Commenti a: Tra tanti tablet in Surface c’è Microsoft

Di: Elena Asteggiano

Elena Asteggiano — Sun, 01 Jul 2012 13:28:33 +0000

grazie patrizio, hai raccolto molte idee nel tuo commento. 🙂
certo, comprare un ereader oggi significa vederlo già “vecchiotto” dopo soli sei mesi, data la velocità con cui escono altre migliorie. cmq vedi che va molto a gusto personale, io per esempio non penso che i modelli GlowLight faranno per me la differenza, perché qualsiasi illuminazione intorno allo schermo che fori il buio mi dà fastidio (ma lì dipende anche dal fatto che leggo con gli occhiali, mi sembra sempre di vedere poco e l’occhio si affatica).
per i contenuti sono d’accordo con i prezzi che non devono rincorrere quelli della carta. e aggiungo un’altra cosa che riguarda i contenuti: sarà sensato quando non ci saranno più confini geografici e si potrà comprare ebook da qualsiasi sito al mondo (proprio in questi giorni c’è stata una riunione a livello di Unione Europea, speriamo!)

Di: Patrizio

Patrizio — Sat, 30 Jun 2012 17:08:42 +0000

Io leggo sia su iPad 3 che sul Cybook Odissey. Alla luce, non c’è tablet che tenga. Idem, ad esempio, sui mezzi pubblici: preferisco di gran lunga un ereader a un tablet, sia per il peso che per la visibilità. Per quanto ormai abbastanza diffusi, non mi sentirei tranquillo a mostrare in giro un aggeggio da 6/700 euro. Credo che il nuovo Kindle, se avrà l’illuminazione del Nook Glowlight, la farà da padrona. In inverno, con un comodino e un’abat-jour non ci sono problemi a leggere con una fonte luminosa, ma in estate, di sera e all’aperto, credo che sia il massimo. Al momento, infatti, pur non amando il tablet per la lettura (soprattutto per il peso), mi trovo benissimo con l’iPad, mentre l’ereader non mi permette di leggere al buio. Ribadisco comunque che ci si debba focalizzare sul contrasto della carta elettronica innanzitutto, poi su tutto il resto se si vuole che prenda davvero piede. E ho l’impressione che i grandi produttori stiano centellinando gli aggiornamenti dei device per costringerci a cambiare lettore con più frequenza. Avere ora un ereader ben contrastato, con schermo touch e pulsanti laterali, dizionari integrati in varie lingue e luce incorporata non credo sia tecnologicamente irrealizzabile. Di certo, però, ce lo terremmo ben stretto per anni e non avremmo interesse a comprarne di nuovi, facendo loro perdere parecchi profitti. Quando poi capiranno che l’IVA deve essere la stessa per i libri di carta, allora raggiungeremo davvero il top. E si darebbe una vera botta alla pirateria che -da quel che sento in giro, specie tra giovanissimi- è sempre più diffusa. Conosco gente che scarica centinaia di titoli al mese gratuitamente e illegalmente. Non li giustifico, ma il fatto di poter pagare un ebook solo 1 o 2 euro in meno del cartaceo di certo non aiuta. C’è da dire che di quei 100 scaricati poi magari se ne leggeranno sì e no 10, ma questo è un altro discorso.

Di: Gino

Gino — Mon, 25 Jun 2012 10:20:24 +0000

Il problema è proprio lì, chi legge all’aperto? L’illuminazione proposta dal Nook speriamo poi colour con possibilità di espandere tramite microsd mi intriga molto.
(Io leggo su Omnia i900 (telefono) in metropolitana)

Di: Elena Asteggiano

Elena Asteggiano — Sat, 23 Jun 2012 21:47:54 +0000

vero, gino, la definizione del retina lascia davvero ammirati.
ma gli ereader ti assicuro che non stanno a guardare. (certo ognuno fa la sua strada perché gli usi sono davvero diversi.) insomma, la guerra dei mercati continua, e noi qui stiamo quasi diventando strabici per guardare quel che fanno gli ereader ma non trascurare quanto fanno i tablet. 🙂

Di: Simone Bonesini

Simone Bonesini — Sat, 23 Jun 2012 20:24:33 +0000

In risposta a Gino. sì, lo schermo Retina è il vero elemento innovativo del nuovo iPad. Ho potuto provarlo per qualche giorno e la mia impressione è che si leggano meglio anche gli ebook.. ma non all'aperto dove predomina l'eink ;-)

Di: Gino

Gino — Fri, 22 Jun 2012 08:49:11 +0000

Tutto tace, il retina display è veramente formidabile!